美方挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，由于特朗普政府一意孤行，有持續(xù)擴(kuò)大的可能，為此中方應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮和政經(jīng)整體布局，以便打一場(chǎng)代價(jià)較小、長(zhǎng)遠(yuǎn)受益的商業(yè)戰(zhàn)。
　　笙把貿(mào)易戰(zhàn)引入我方有利的戰(zhàn)場(chǎng)由于中美貨物貿(mào)易的不平衡，我方在這一領(lǐng)域處于相對(duì)不利地位。從極端情況來(lái)講，如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國(guó)對(duì)所有美國(guó)輸華產(chǎn)品加征關(guān)稅，仍然是中方受損大，美方受損小，這是殺敵一千、自損三千的不利戰(zhàn)場(chǎng)。因此，中方不能被美方牽著鼻子走，不能在這個(gè)地形不利的山溝里仰攻決戰(zhàn)，而應(yīng)當(dāng)把戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)展到美方的劣勢(shì)薄弱環(huán)節(jié)———貨幣金融領(lǐng)域。
　　因?yàn)槊绹?guó)是典型的“寅吃卯糧”的債務(wù)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，缺錢及發(fā)債融資是美國(guó)的“命門”，而中國(guó)則是“寅吃丑糧”的儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)國(guó)家，“不差錢”是中國(guó)的底氣，而且中國(guó)還是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，目前持有1.1萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債。因此在美國(guó)債券市場(chǎng)與美國(guó)作戰(zhàn)，中方占有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)可以把拋售美債與美方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅掛起鉤來(lái)，比如，美國(guó)對(duì)中國(guó)1000億美元輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國(guó)就拋售1000億甚至1500億美元國(guó)債予以反擊。
　　美國(guó)則沒(méi)有中國(guó)國(guó)債可以拋售來(lái)制衡中國(guó)。把戰(zhàn)場(chǎng)引入對(duì)方國(guó)家而不損害自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可以減少中方的損失，同時(shí)對(duì)美國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易戰(zhàn)的打算形成有力制約，促其盡早收手。把不得不打的貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大為商業(yè)金融戰(zhàn)，可以增加中國(guó)應(yīng)對(duì)的回旋余地，減少損失，提高勝算。出售美債的收入可以用于對(duì)國(guó)內(nèi)受損經(jīng)濟(jì)實(shí)體的補(bǔ)償、增加“一帶一路”沿線的投資以及購(gòu)買黃金、歐債等。
　　笙建立應(yīng)對(duì)特朗普政府，單邊主義的全球統(tǒng)一戰(zhàn)線特朗普政府上臺(tái)后蠻橫推行單邊主義政策，到處樹(shù)敵，對(duì)全球化進(jìn)程和WTO主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體制形成一種破壞力，引起各國(guó)政府、商界的不滿。把特朗普政府所謂的“美國(guó)優(yōu)先”與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的“人類命運(yùn)共同體”對(duì)比一下，霄壤立見(jiàn)。我們要有擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易原則、引領(lǐng)互利合作的世界發(fā)展潮流，爭(zhēng)取多數(shù)國(guó)家對(duì)我國(guó)反制美國(guó)“逆全球化”行為的支持。這次中美貿(mào)易戰(zhàn)突然爆發(fā)，很可能出于特朗普政府“打猴給雞看”的圖謀。
　　如果中國(guó)作為第一大貿(mào)易國(guó)屈服于特朗普政府的壓力，會(huì)給特朗普對(duì)付其他貿(mào)易伙伴提供一個(gè)先例，助長(zhǎng)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策。因此，中國(guó)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)特朗普政府的單邊主義，既是保護(hù)中國(guó)的利益也是在保護(hù)全球多邊貿(mào)易體制、保護(hù)自由貿(mào)易的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡渌麌?guó)家的支持和認(rèn)同。俗話說(shuō)，“天塌下來(lái)有高個(gè)兒頂著”。中國(guó)作為全球第一出口大國(guó)就是這個(gè)高個(gè)子。中國(guó)人用自己的肩膀扛住特朗普政府的壓力，也是在替其他國(guó)家緩解貿(mào)易保護(hù)主義的壓力?！暗玫蓝嘀?，失道寡助”，這次中美貿(mào)易戰(zhàn)可能進(jìn)一步提高中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和影響力，而美國(guó)則會(huì)搬石頭砸腳變成孤家寡人。
　　笙回?fù)裘婪劫Q(mào)易戰(zhàn)挑釁，要避免傷及在華美資企業(yè)特朗普政府挑動(dòng)此輪貿(mào)易戰(zhàn)的重要目的之一是要惡化中國(guó)的貿(mào)易投資環(huán)境，引起外資不安以致大規(guī)模撤離中國(guó)。所以，貿(mào)易戰(zhàn)表面上是對(duì)中國(guó)貨物加征關(guān)稅、減少美方貿(mào)易逆差，更深層次的目標(biāo)是要逼使外資———特別是美資———撤離中國(guó)回歸美國(guó)。因此，我們要避免把對(duì)美國(guó)政府的怨氣及回?fù)袈涞皆谌A美資企業(yè)身上。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，多數(shù)美資企業(yè)在華投資，增加了我國(guó)的就業(yè)，增加了商品多元化供應(yīng)，帶來(lái)了技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn)交流，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好處的。
　　各地政府有關(guān)部門要體諒這些企業(yè)目前會(huì)遇到的經(jīng)營(yíng)困難，走訪了解他們的實(shí)際問(wèn)題，盡可能幫助他們度過(guò)這一經(jīng)營(yíng)的困難階段，穩(wěn)定外資在華投資的信心和規(guī)模。特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，從支持英國(guó)脫歐到加劇以巴對(duì)立以至挑動(dòng)?xùn)|亞、南海沖突等，不斷加劇全球各地的政治、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩局面，其最終目的是要把各地的投資驅(qū)趕到美國(guó)去。如果我們把應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的打擊目標(biāo)放到在華美資企業(yè)身上，恰恰是中了美國(guó)的計(jì)謀，等于是為淵驅(qū)魚(yú)，這是我們要理性避免的。
　　笙以對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，凝聚力量和共識(shí)，加快改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中國(guó)十三億人口的巨大市場(chǎng)和基本完整的工業(yè)體系，是中國(guó)應(yīng)對(duì)美方貿(mào)易挑戰(zhàn)的重要實(shí)力。這與日本在20世紀(jì)80年代屈從于美國(guó)壓力的情況完全不同。我們可以利用這次來(lái)自美方的壓力，加快國(guó)內(nèi)淘汰落后產(chǎn)能的步伐，并給予關(guān)停企業(yè)及員工適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，把這筆必須支付的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成本納入貿(mào)易戰(zhàn)支出，也可以減少國(guó)內(nèi)矛盾。
　　通過(guò)“三去一補(bǔ)”，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和重要裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以奠定我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，激發(fā)全國(guó)人民的聰明才智、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，同時(shí)安撫和鼓勵(lì)外商投資參與中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程，加快城市化步伐，擴(kuò)大城鄉(xiāng)交流，用繁榮興旺的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)抵御美方的壓力。
　　笙不戰(zhàn)而屈人之兵如果我們把貿(mào)易戰(zhàn)由貨物貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展至金融領(lǐng)域，波及美國(guó)的債市、股市、匯市，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊會(huì)是根本性的，也將使剛剛走出金融危機(jī)不久的美國(guó)政府產(chǎn)生更多顧慮，難以把這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)堅(jiān)持下去。特朗普政府執(zhí)政的根基并不穩(wěn)固，一方面有民主黨方面的多種抵制和反對(duì)，另一方面也有來(lái)自共和黨內(nèi)的質(zhì)疑和不滿。如果他莽撞挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)讓剛出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇夭折，其國(guó)內(nèi)矛盾爭(zhēng)斗及結(jié)局是可想而知的。我們一旦把底牌亮出來(lái)，特朗普政府就會(huì)知道勝算很小，趨利避害是商人的本能，特朗普政府應(yīng)當(dāng)懂得適時(shí)收手了。
　　首先，得道多助，中國(guó)代表著多邊貿(mào)易互利體制和自由貿(mào)易公平原則一方，來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)狹隘的單邊主義和保護(hù)主義，能夠得到多數(shù)國(guó)家的理解和支持。
　　其次，此次貿(mào)易戰(zhàn)不同，我們可以把商戰(zhàn)引入美方劣勢(shì)、中方強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)域，讓美方付出更大代價(jià)。
　　再次，特朗普奉行的美國(guó)優(yōu)先政策在全球招致廣泛的非議和反對(duì)，但多數(shù)國(guó)家是敢怒而不敢言，都樂(lè)于見(jiàn)到中國(guó)給美國(guó)一個(gè)教訓(xùn)。如果此次中美貿(mào)易戰(zhàn)以美方收手告終，將大大提高中國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的地位和影響。這次中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，我相信會(huì)進(jìn)一步提高中國(guó)的國(guó)際地位，向世界證明中國(guó)已經(jīng)“壯起來(lái)”了，使中國(guó)獲得作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)有的尊重和重視。對(duì)中國(guó)來(lái)講，此次中美貿(mào)易戰(zhàn)可以由危機(jī)轉(zhuǎn)化成一個(gè)提升國(guó)際地位的機(jī)遇，讓中國(guó)與美國(guó)兩個(gè)大國(guó)進(jìn)入真正平等對(duì)話的新時(shí)期。